Гражданин Т. не пожелал отдать судебному приставу арестованный автомобиль, который находился у него на хранении. В результате воспрепятствования законной деятельности судебного пристава в отношении мужчины был составлен и передан в суд административный материал по ст.17.8 КоАП РФ.
Житель Аннинского района задолжал сразу двум организациям: Аннинскому МУП «Райтеплосеть» - за поставленную тепловую энергию в размере более 69 тысяч рублей и банку - за неисполнение кредиторских обязательств в размере около 22 тысяч рублей.
Обе организации предъявили в Аннинский районный отдел судебных приставов исполнительные документы о взыскании с гражданина Т. указанных задолженностей.
В рамках сводного исполнительного производства судебный пристав наложил арест на принадлежащий гражданину Т. автомобиль ВАЗ 21074. Автотранспортное средство передали на ответственное хранение должнику, который разместил его в своем гараже. Оценочная организация определила стоимость автомобиля в 91 тысячу рублей.
В установленное время судебный пристав прибыл к месту нахождения автотранспортного средства с целью его изъятия и передачи на реализацию. Однако должник отказался передать автомобиль, всячески препятствовал судебному приставу, вел себя агрессивно, на замечания судебного пристава не реагировал.
Вследствие чего в отношении должника был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
В процессе составления протокола мужчина по телефону проконсультировался с адвокатом, который пояснил, что в данной ситуации судебные приставы не превышают своих должностных полномочий и действуют в рамках законодательства об исполнительном производстве.
Это возымело действие и гражданин Т. изъявил желание не только передать автомобиль судебному приставу для реализации, но и попросил сообщить ему банковские реквизиты дляпогашения расходов по оценке имущества в размере 802 рублей, которые ранее категорически отказывался платить.
В настоящее время автотранспортное средство передано в специализированную организацию для реализации, расходы по оценке арестованного имущества оплачены в полном объеме, а административный материал в отношении гражданина Т. по ст.17.8 КоАп РФ направлен для рассмотрения мировому судье.
Суд назначил гражданину Т. наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Пресс-служба УФССП России по Воронежской области