Засудивший мэрию воронежский застройщик пока не спешит доводить до ума многоэтажку у «Спартака»

Засудивший мэрию воронежский застройщик пока не спешит доводить до ума многоэтажку у «Спартака»
Фото: abireg.ru

Воронеж. 03.08.2018. ABIREG.RU – ОАО «Воронежагропромстройкомплект» (ВАПСК, подконтрольно депутату Воронежской городской думы Николаю Образцову) не подавало повторного заявления в мэрию о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию каскадной многоэтажки напротив кинотеатра «Спартак» (ул. Дзержинского, 4, 6). Это следует из ответа городской администрации на официальный запрос «Абирега».

Речь идет о многоэтажке, которую ВАПСК начал возводить еще в 2003 году по заказу региональных ГУ МВД и УФСБ на месте старинного дома. Несмотря на то, что дом уже построен и в нем проживают люди, в эксплуатацию он до сих пор не введен. В сентябре 2017 года застройщик обратился в мэрию с заявлением о выдаче разрешения на ввод проблемного объекта в эксплуатацию, однако власти отказали ВАПСК в связи «с несоответствием объекта проектной документации в части изменения монтажа внутреннего водоснабжения».

В апреле Центральный райсуд рассмотрел заявление застройщика и Артура Подгорбунского, вложившего в строительство дома 14,9 млн рублей. Истцы просили признать отказ мэрии незаконным, а также обязать администрацию выдать разрешение на ввод дома в эксплуатацию в течение 10 дней со дня вступления решения в силу. Учитывая, что мэрия не представила доказательств обоснованности своего решения, суд частично удовлетворил иск и признал отказ незаконным. Тем не менее заставлять мэрию сразу легализовать объект он не стал, постановив заново рассмотреть этот вопрос. Облсуд рассмотрел апелляционную жалобу господина Подгорбунского и оставил решение первой инстанции в силе.

Оперативно получить комментарий у Николая Образцова не удалось – депутат не ответил на звонки «Абирега».

Отметим, что не только у мэрии есть претензии к дому на Дзержинского. Так, при строительстве многоэтажки ВАПСК должен был сохранить фасадную часть старинного дома, однако, как уверены в управлении по охране объектов культурного наследия, разрушил ее. Сейчас о факте существования постройки говорят только стилизованные барельефы на стене многоэтажки. Именно поэтому управление блокирует процесс введения проблемного дома в эксплуатацию. По мнению ведомства, пакет документов, которые подает застройщик, «не имеет никакого отношения» к требуемой отчетной документации по сохранению объекта.

Ранее в департаменте строительной политики Воронежской области «Абирегу» рассказали, что ВАПСК до сих пор не провел экспертизу объектов культурного наследия, на месте которых сейчас стоит проблемный дом, чтобы «определить возможности разрешения ситуации». Кроме того, он не выполнил и технические условия ООО «РВК-Воронеж» в части подключения к сетям.

Отметим, что нелегальное положение дома не мешает покупателям квартир проживать в нем. В строительной компании не скрывают, что позволяют заселяться в не сданный в эксплуатацию объект.

Анастасия Кочкина

 
По теме
Заявления поданы в связи с выбором собственниками помещений в многоквартирных домах управляющих компаний (или изменением способа управления):   г. Воронеж: - ул.
В Воронежской области врачи удалили пожилой женщине двухкилограммовую опухоль - Обозреватель.Врн Фото: пресс-служба министерства здравоохранения Воронежской области В Эртильском районе врачи удалили пожилой женщине двухкилограммовую опухоль, которая нарушала работу кишечника,
Обозреватель.Врн
«День работников культуры»-награждение - Районная библиотека Сотрудников сферы культуры  с профессиональным праздником  «День работников культуры» поздравил глава района Владимир Николаевич Просветов.
Районная библиотека