Активисты Объединения перевозчиков уверены, что в нашей области их права на свободу мнений были нарушены
Двое участников Объединения перевозчиков России (ОПР) Андрей Бажутин и Аркадий Мошников, которые в августе минувшего года были задержаны на границе Воронежской области и оштрафованы по приговору Новоусманского райсуда, обратились в Страсбург, в Европейский суд по правам человека. Об этом сообщает Российское агентство правовой и судебной информации.
Напомним, интернет-газета «Время Воронежа» 23 августа рассказывала, что на границе нашей области были задержаны несколько активистов «тракторного марша», протестующие против системы «Платон». Тогда же Бажутин и Мошников выехали из подмосковных Химок в Ростов-на-Дону для встречи со своими задержанными ранее товарищами по ОПР. По словам их адвоката Алексея Глухова, на границе Воронежской области их остановили сотрудники ДПС, придравшись к надуманной проблеме с полисами ОСАГО.
Затем их дело рассмотрел Новоусманский районный суд Воронежской области. Активистов обвинили в проведении публичного мероприятия без соответствующего уведомления. Признаками публичности и организованного характера мероприятия суд признал баннеры «Мы платим налоги, где наши дороги?», «Кто позволил Ротенбергу грабить на дороге?», размещенные на автомобилях, которые, по утверждению полицейских, двигались в составе колонны. К делу были приложены рапорты сотрудников управления по противодействию экстремизму ГУ МВД по Воронежской области, а также материалы видеосъемки. Одного этого достаточно, чтобы понять: государственная машина за этими людьми следила, и никакие полисы к происшествию отношения не имеют.
Суд приговорил активистов к штрафу - по 10 тыс. рублей на каждого.
Аркадий Бажутин и Алексей Мошников с вердиктом не согласились и не смирились. С помощью защитника они направили жалобу в ЕСПЧ, в которой утверждают: в их отношении были нарушены несколько статей Европейской конвенции о защите прав человека. В частности, те, в которых идет речь о праве на справедливое судебное разбирательство, свободе выражения мнения и свободе собраний и объединений.
Активисты указывают, что их право на справедливый суд было нарушено, поскольку им не было предоставлено время, необходимое для организации защиты. Кроме того, полицейские, представившие рапорты, в суд не вызывались, а лингвистическая экспертиза баннеров не проводилась.
А их адвокат полагает, что в случае Бажутина и Мошникова нельзя вести речь о каком-то организованном мероприятии, ведь люди просто ехали по дороге из одного населенного пункта в другой, а баннеры на их машинах не выходили за рамки положения о свободе выражения мнения.
Теперь Европейскому суду в очередной раз предстоит разбираться в особенностях российского представления о свободе мнений. У нас ведь, как известно, существуют только два мнения: начальника и неправильное.
Автор: Герман Полтаев