Пять вопросов о ЧП с ветераном в воронежской БСМП №1, которые пока остаются без ответа

Корреспондент посмотрел на скандальную историю с «вымогательством» и воровством денег немного под другим углом

Пройдет проверка работы БСМП №1.

Автор: Сергей Жданов. Фото: из архива интернет-газеты Новости Воронежа.

В погоне за сенсацией

История с ветераном, с которого в медучреждении, по сообщению СМИ, вымогали деньги и которого якобы обокрали, наделала много шума 9 Мая. Ветерана Великой Отечественной войны обидели врачи больницы скорой медицинской помощи! Вымогали деньги за операцию по эндопротезированию.

Когда не получилось у врачей, в бой за ветеранские рубли вступили санитарки. Украли у Павла Хохлова из кармана рубашки деньги. Подключились к расследованию и Следственный комитет, и Министерство здравоохранения. Вероятно, в работе БСМП №1, впрочем, как и любой другой больницы, куда пациенты поступают по скорой помощи, можно найти недостатки, однако опросов после всех опубликованных материалов возникает больше, чем ответов.

Вопрос №1. Почему эта история про ветерана, который был госпитализирован в БСМП №1 то ли в феврале, то ли в марте, была выложена блогером только 8 Мая? Аккурат накануне Дня Победы.

Вопрос №2. Почему блог в Livejournal зарегистрирован только 6 мая 2016 года? Ради одной записи?

Между тем, иногда складывается ощущение, что новость про ветерана, который дома себя чувствует, по информации коллег, даже лучше, чем в БСМП, требовала такой оперативной реакции, что некоторые онлайн-издания даже не потрудились проверить диагноз и сообщили о «переломе шейки матки» у пожилого мужчины.

«Предложил» или «вымогал»?

Павел Хохлов попал в больницу в марте, где был оскорблен вымогательствами заведующего травматологическим отделением.

Сергей Полозов предложил провести платную операцию по эндопротезированию. Хотя, как говорят коллеги доктора, «предложил» и «вымогал» – разные по значению слова. Основания предложения: «При этом предупредил, что при таких операциях у возрастных больных существуют риски невыхода из наркоза в связи с большой кровопотерей. Риск значительно уменьшится, если операцию сделать платно, стоить это будет около 150 тысяч рублей. На вопрос, чем платная операция безопасней бесплатной, заведующий отделением сказал, что по квоте ветеранам войны нет достаточно технологичных протезов». Такое может быть? В российском здравоохранении может. Вспомним, льготные медикаменты.

Поэтому возникает вопрос №3 . На самом деле было вымогательство или предложение?

И тут же вопрос №4 . Почему у блогера нет официального документа, в котором написано, что Павлу Хохлову отказано заведующим отделением в бесплатной операции?

И еще важное уточнение. Павел Хохлов — не участник Великой Отечественной войны, он ветеран труда. 1929 год – не был призывным. Это ни в коем разе не умаляет его заслуг, и главное, это правда.

Кому нужна шумиха?

Самое интересное в этой истории — это случай с кражей денег.

Сама запись. На одеяле у Павла Хохлова лежат деньги. Беседа про то, как хорошо дедушка поправляется без врачей. Сторублевые купюры «доверенное лицо» снимает крупным планом. Зачем они там лежат? Приманка для вороватого медперсонала? Где запись, как деньги убираются в карман рубашки? Кто это видел? Свидетели? Или все санитарки проинформированы заранее, куда спрячут 200 рублей? После чего «блогер» устанавливает в палате видеорегистратор. Он наверняка знает, что утром придут санитарки, которые будут красть. На записи в палату заходят две женщины в белых халатах. Без бейджей. Между тем работники БСМП обязаны носить бейджи. А белый халат и перчатки в продаже в свободном доступе. Лиц мы не видим, имен не знаем. Интересно было бы посмотреть всю запись. Может, на ней мы сможем распознать лица «санитарок»? Город обязан знать своих «героев».

«Главврач БСМП уволен, он написал заявление и т.п. и т.д.» — история обрастает «сказочными» подробностями. И тут же мы узнаем, из интервью самого Алексея Чернова, что он не уволен. Нет никаких официальных комментариев от «Единой России» или областной Думы. Их нет даже от департамента здравоохранения. Хотя БСМП в их ведении. Если Чернов должен отвечать за своих подчиненных, что мешает департаменту сделать то же самое?

Интересно, что некрасивых и даже трагических историй, связанных с отечественным здравоохранением, немало. Вот только случаи за последние месяцы, попавшие в СМИ: покончил с собой пациент облбольницы, выпрыгнув с восьмого этажа, в Семилукской ЦРБ умерла беременная женщина после укола, еще в одной районной ЦРБ 66-летний пациент скончался от передозировки наркоза и т.д. При этом ни одно из этих дел не стало столь резонансным.

Есть просто жуткие происшествия, в результате которых пациенты остаются инвалидами или погибают. Но такой шумихи никто не поднимает. Наконец, вопрос №5 . Может ли это быть кому-то выгодно?

 
По теме
Экологи оценили ущерб от свалки под Воронежем - ВестиПК в Воронеже Фото Центрально-Черноземного управления Росприроднадзора. В селе Перлевка Семилуского района Воронежской области ущерб от несанкционированной свалки Центрально-Черноземное управление Росприроднадзора оценило в 23 млн руб.
ВестиПК в Воронеже
В Воронежской области врачи удалили пожилой женщине двухкилограммовую опухоль - Обозреватель.Врн Фото: пресс-служба министерства здравоохранения Воронежской области В Эртильском районе врачи удалили пожилой женщине двухкилограммовую опухоль, которая нарушала работу кишечника,
Обозреватель.Врн
«День работников культуры»-награждение - Районная библиотека Сотрудников сферы культуры  с профессиональным праздником  «День работников культуры» поздравил глава района Владимир Николаевич Просветов.
Районная библиотека