В преддверии выдвижения кандидатов на присвоение звания «Почётный гражданин Воронежа» наше
издание начинает дискуссию о том, как поправить серьёзные недостатки процедуры.
Напомним, что в 2017 году вокруг кандидатур бывшего мэра Воронежа Александра Цапина и ректора Воронежской медакадемии Игоря Есауленко разгорелся публичный скандал.
В Воронежскую горДуму пришло письмо, в котором говорилось, что отобранные Общественной палатой кандидаты имеют в руках «неплохой административный ресурс» и являются «спорными с точки зрения общественного признания». В ситуацию вмешался целый тогдашний губернатор Гордеев, который заявил, что преимущество за теми кандидатами, кто получил высокую оценку «прежде всего от граждан». Тогда органы местной власти накрыла лавина писем в поддержку Александра Цапина, но опытный политик сам отказался от присвоения ему звания, Игорь Есауленко остался в одиночестве.
- Как не оскандалиться городу на этот раз? Существует ли рецепт, позволяющий выбрать тех людей, которые получат однозначную поддержку общества? Не выхолостился ли институт «Почётных граждан», когда всё за горожан решает некий воронежский бомонд?
Эти вопросы ведущий «Политики с лихом» Виктор Лиходзиевский предложил обсудить бывшему (в 2017 году) члену Общественной палаты (ОП) Константину Квасову и представителю мэрии Воронежа – чиновнику отдела по организации взаимодействия с общественными организациями Алексею Чиркову.
В ходе программы Константин Квасов вспомнил, что в ОП он знакомился с кандидатурами буквально «в последний день». И отбирались они мэрией «в режиме кулуарных переговоров». Общественник выступил с предложением о том, как можно сделать процесс публичным, чтобы палата и горДума не подменяли собой горожан.
Как на это отреагировал представитель мэрии Воронежа, смотрите на видео.
Виктор Ганик